Приветствуем вас на нашем форуме!

У нас общаются по темам - купля-продажа ПТС, ПСМ, прочих документов, легализация проблемных автомобилей, спецтехники и других ТС.
Если вы нашли на форуме полезные для себя материалы или услуги, рекомендуем зарегистрироваться, чтобы получить возможность оставлять сообщения, а так же связываться с другими участниками.
Регистрация займет не более 1 минуты вашего времени.

Зарегистрироваться!

Штрафы на иснове жалоб в приложении "Помощник Москвы", могут признать вне закона

NewsMaker

Модератор
Команда форума
#1
Принятое на днях постановление пленума Верховного суда (ВС) создает теоретическую угрозу для приложения «Помощник Москвы». С его помощью москвичи самостоятельно сообщают о нарушителях ПДД.

pomoshnik.jpg

В нем, в том числе, говорится следующее: чтобы зафиксировать нарушение в автоматическом режиме, а штраф прислать собственнику автомобиля, камера должна быть установлена стационарно либо на транспортном средстве, движущемся по «утвержденному маршруту».
При этом, комплекс должен работать без «воздействия на него человека», а приборы должны быть сертифицированы в качестве средств измерения, иметь свидетельство о поверке и другие документы.

«Если эти условия не выполняются, при этом съемка ведется с помощью телефона, видеокамеры, видеорегистратора, то автофиксацией это не считается. То есть, снимок или видеоролик нарушения должен быть рассмотрен ГИБДД (или другим органом власти), собственника авто должны вызвать на разбирательство, выяснить, кто был за рулем и т. д. Автоматические «письма счастья» автовладельцу не присылаются»
Эксперты уверены, что новое постановление пленума ВС фактически ставит вне закона все системы типа «Помощник Москвы». По словам юриста и адвоката движения «Свобода выбора» Сергея Радько, их работа основана исключительно на использовании телефонов простых граждан, при этом системы обработки снимков сертифицированы и утверждены именно как программно-аппаратные комплексы обработки данных и не имеют в своем составе приборов фото- или видеофиксации.
При этом юрист Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахметжанов считает, что пояснения Верховного суда не дают гарантии, что постановление будет отменено судом. «Суд в своих выводах может смешать понятия “прибор” и “программа” в одно целое, и ошибочность такого вывода останется не признанной в последующих судебных разбирательствах», — говорит Ахметжанов.

Напомним, что в перспективе на территории России будет работать единое федеральное приложение для фиксации нарушений ПДД. Предполагается, что пользователи портала госуслуг (их сейчас более 65 млн) смогут скачать приложение и фиксировать нарушения ПДД на видео. Материалы будут пересылаться в ГИБДД для анализа и вынесения штрафных постановлений.
 
Сверху